Donald Trump : « Si j’ avais été au Bataclan, j’aurais ouvert le feu »

Donald Trump a été interviewé par le magazine Valeurs Actuelles pour leur numéro du 11 février. Le quotidien gratuit 20 minutes a eu accès à l’intégralité de l’entretien et raconte les sujets principaux dont il a parlé.

Capture d'écran de la couverture du prochain numéro de Valeurs Actuelles. - DR. PHOTO 20 minutes.
Capture d’écran de la couverture du prochain numéro de Valeurs Actuelles. – DR. PHOTO 20 minutes.

L’immigration clandestine, l’islam, les attentas du 13 novembre et Vladimir Poutine ont été les sujets dont le candidat républicain a parlé au magazine Valeurs Actuelles, a affirmé 20 minutes.

Ses critiques sur la législation française en matière d’armes de feu ont brillé une fois de plus dans l’entretien, dont le quotidien gratuit a publié un extrait : « Vous pensez vraiment que, s’il y avait eu dans l’assistance quelques personnes armées et entraînées, cela se serait passé de la même façon ? Je ne le crois pas. Ils auraient tué les terroristes (…) Je possède en permanence une arme sur moi. Je peux vous dire que si j’avais été au Bataclan ou dans un des cafés, j’aurais tiré. »

Les « no-go zone », quartiers interdits aux « non-musulmans », a aussi été un sujet traité par Donald Trump, choisi par les électeurs du New Hampshire mardi 9 février lors de la primaire pour la présidentielle américaine. C’est ce qu’affirme 20 minutes « Il y a des quartiers dont on a l’impression qu’ils sont devenus hors de la loi (…), comme certains de vos essayistes l’ont écrit, des territoires perdus de la République. Des amis français me disent qu’ils ont parfois le sentiment de n’être plus vraiment chez eux quand ils se promènent çà et là dans leur pays. »

Ensuite, il a avoué son désir d’entretenir de « bonnes relations » avec Vladimir Poutine s’il est élu président et le fait que le président russe l’a qualifié de personnage « brillant » : « Il a dit que j’étais brillant. Cela prouve chez lui une certitude lucidité (…) je pense que l’on peut avoir de très bonnes relations avec lui. »

Le quotidien 20 minutes affirme que l’entretien entre Donald Trump et Valeurs Actuelles s’est conclu sur sa vision de l’Europe et la crise des réfugiés, qui la touche depuis le début de l’été 2015.

 Gila Ríos Jiménez                                                                                  

Les exportations d’alcool français se bonifient avec le temps

Les exportations de vins et spiritueux français ont atteint en 2015 le seuil historique de 11,7 milliards d’euros. Malgré tout, la concurrence étrangère est de plus en plus rude.

A wine waiter displays bottles of famous Sauternes wine "Chateau Yquem" over 100-years old, in the wine cellar of the restaurant Villa Lalique in Wingen-sur-Moder, eastern France, on September 15, 2015. The famous luxury crystal glass-maker Lalique will open on September 18, 2015 this restaurant directed by French chef Jean-Georges Klein, former owner at L'Arnsbourg restaurant. AFP PHOTO / PATRICK HERTZOG / AFP / PATRICK HERTZOG
Source: AFP photo / Patrick Hertzog. Bouteilles centenaires de Chateau Yquem (Sauternes).

11,7 milliards d’euros, soit 126 Airbus. C’est le montant des exportations de vins et de spiritueux français en 2015, un chiffre record après deux ans de repli. Ce résultat en hausse de 8,7% par rapport à l’année précédente permet au secteur de retrouver sa place de deuxième poste à l’exportation derrière l’aéronautique, poste qu’il avait perdu en 2014. Cette hausse est due principalement au champagne, dont les ventes ont augmenté de 12% (soit 2,7 milliards d’euros) et au cognac, dont les ventes ont grimpé de 20%. Ces deux boissons totalisent à elles seules les deux tiers de la croissance des exportations en valeur.

Les Américains ont retrouvé leur place de premier consommateur de vin au monde avec une hausse des exportations françaises vers les Etats-Unis de 28% alors que les Chinois se remettent à en acheter après deux années en creux, avec une hausse des exportations françaises de 23%. Selon Claude Maratier, expert en vins et estimateur, contacté par le CelsaLab, « la plupart des exportations de vin dans les pays asiatiques ont baissé, surtout en Chine à cause de la décélération économique. De plus, il est désormais mal vu d’étaler ses richesses dans ce pays alors que c’était très bien perçu avant. Les achats des grands Bordeaux en ont particulièrement souffert. Malgré tout, la Chine reste un marché très important qui s’est ouvert à des vins moins chers« .

Cependant, pour Christophe Navarre, président de la Fédération des exportateurs (FEVS), « ce beau résultat ne doit pas masquer la dégradation constante de nos parts de marché.« 

Plus agressifs et moins chers

La concurrence étrangère se fait plus grande chaque année. Selon Claude Maratier, « Espagne, Italie, Afrique du Sud et Californie sont nos principaux concurrents. Surtout l’Espagne et l’Italie en Europe, qui produisent des vins remarquables. » Une adversité de plus en plus compétitive, selon Christophe Navarre, qui demande « plus de vins et davantage d’entrée de gamme pour résister à l’Espagne, au Chili ou à l’Australie » car « on augmente nos ventes, mais moins que nos concurrents. » Selon lui, il faudrait peut-être « passer de petites productions de qualité à 50 hl/hectare qu’on vend cher, à des productions de 150 hl/ha qu’on exporte« 

Une baisse des volumes

Malgré des achats qui augmentent, le champagne, le cognac, le Bordeaux et le Bourgogne réalisent à eux quatre 64% des exportations mais seulement 28% des volumes. C’est la faiblesse endémique de la production française qui inquiète le plus les professionnels. Pour la troisième année consécutive, les volumes des vins expédiés à l’étranger sont en recul : moins 16 millions de caisses en 3 ans. En 2015, ce sont 138 millions de caisses qui ont été expédiées. Un véritable cercle vicieux pour le vin français qui devient plus cher et donc moins compétitif. Au Japon par exemple, la France a perdu sa première place d’exportateur au profit du Chili, faute de vins à petit prix.

Anne-Charlotte Dancourt

Le FMI menace de couper son aide financière à l’Ukraine

Le Fonds monétaire international menace Kiev de couper l’aide financière promise face à la lenteur de la lutte anti-corruption.

Le FMI menace l'Ukraine de supprimer son aide financière si Kiev n'intensifie pas sa lutte contre la corruption. Crédit : AFP / FABRICE COFFRINI
Le FMI menace l’Ukraine de supprimer son aide financière si Kiev n’intensifie pas sa lutte contre la corruption. Crédit : AFP / FABRICE COFFRINI

Face aux problèmes de corruption qui touchent l’Ukraine, le FMI a décidé de frapper fort. L’Institution a menacé, ce mercredi 10 février, de couper l’aide financière promise à Kiev. « Sans de nouveaux efforts significatifs pour améliorer les réformes en matière de gouvernance et combattre la corruption, il est difficile de voir comment le programme soutenu par le FMI peut continuer », a déclaré Christine Lagarde, directrice générale du FMI, dans un communiqué.

Christine Lagarde avait déjà manifesté son inquiétude la semaine dernière, après la démission du ministre ukrainien de l’Économie Aivaras Abromavicius à la surprise générale. L’homme, figure de la lutte anti-corruption, a dénoncé « des entraves aux réformes » et « des tentatives d’imposer des personnalités ‘douteuses’ dans son équipe », selon l’AFP. « Il est essentiel que les autorités ukrainiennes agissent maintenant pour remettre le pays sur la voie des réformes », avait ajouté la directrice générale du FMI.

Si l’Ukraine n’agit pas, le FMI menace de geler les futurs prêts prévus par le plan d’aide de 17,5 milliards de dollars sur quatre ans, accordés en 2015. Aujourd’hui, 6,7 milliards de dollars ont été déboursés. Ce plan d’aide représente le cœur du programme d’assistance internationale. Un tel désengagement risquerait de déstabiliser le pays, qui doit déjà faire face à une grave récession économique, ainsi qu’à un conflit avec les séparatistes pro-russes à l’Est.

Constance Maria

Modern love ? Rencontrer l’amour au travail c’est plus facile que sur Tinder

Les Français sont-ils accros aux sites et applis de rencontres ? Une nouvelle étude prouve que les sites de rencontres ne sont pas des incubateurs de la romance.

Selon un étude de 2014, un tiers des Français trouve l’amour (ou les coups d’un soir) en ligne. C’est sûr que Tinder, EasyFlirt ou e-Darling ont trouvé en France des fidèles. Mais selon Marie Bergström, auteure d’un étude Ined publié ce mercredi, la réalité du modern love à la française se montre bien différente des idées reçues auparavant. Dans son enquête, la sociologue révèle que l’on n’est pas tant accros que ça aux sites de rencontres que l’on croyait, et présente les premières statistiques fiables sur les sites de rencontre en France.

En 2006, alors que 42% des ménages français avaient accès à Internet, 10% étaient déjà connectés aux sites de rencontres. Le marché de l’amour en ligne s’est gonflé avec la démocratisation des smartphones et des applis basées sur la géolocalisation. AdopteUnMec, Happn et même le récent Once sont des technologies made in France pour persévérer dans sa quête de l’amour. Mais si on se sert de plus d’une centaine des outils aujourd’hui, le nombre des utilisateurs n’aurait apparemment pas suivi la production massive des sites et applis de rencontres.

Draguer en ligne, c’est pour les jeunes ?

Par sa majorité de célibataires, le marché des sites de rencontres s’est en fait concentré sur les jeunes de 18 à 30 ans, et plus particulièrement les hommes. Selon l’étude, ceux-ci se mettent en couple plus tardivement que les femmes. Mais à partir de 46 ans, la balance s’inverse du côté des femmes, plus nombreuses à cette âge-la à vivre seules, et donc davantage promptes à faire des rencontres en ligne.

Pour toujours ou pour une soirée ?

Selon l’étude, les sites donnent plus souvent lieu à des relations éphémères qu’à des couples stables. Sur l’ensemble de la population, seuls 2 % déclarent avoir trouvé leur compagnon en ligne, tandis que 7% avouent avoir connu des relations soit amoureuses, soit uniquement sexuelles. Pour ce qui est des personnes homosexuelles, les sites apparaissent comme le moyen principal par lequel lesbiennes et gays rencontrent leur conjoint. Parmi les personnes ayant connu leur partenaire actuel (de même sexe) entre 2005 et 2013, une personne sur trois l’a fait sur un site.

Si des rencontres sur Internet se finissent rarement en échange d’alliances, la toile représente encore une seconde chance pour ceux qui tentent de refaire leur vie après un premier mariage. Entre 2005 et 2013, 10% des secondes unions résultent d’une rencontre sur internet, alors que c’est le cas pour seulement 5 % des premières unions.

Finalement, Bergström conclue que « si les sites de rencontres sont largement utilisés, ils jouent un rôle modeste dans la formation des couples. » C’est-à-dire que les vieilles astuces pour trouver sa moitié sont encore les plus efficaces. Mais par où commencer ? Par ordre de chance de réussite, Bergström cite le lieu de travail, les soirées entre amis, les lieux publics ou « l’espace domestique » (chez soi ou chez des autres) comme potentiels contextes de rencontre. Alors si vous n’avez pas trouvé le grand amour quelques jours avant la Saint-Valentin, laissez l’iPhone de côté et tentez le flirt a l’ancienne.

Fernanda Moura Guimarães