Catégorie : Non classé

« On » nous ment, « on » nous cache la vérité. De l’assassinat de JFK au réchauffement climatique en passant par le sida, beaucoup doutent des versions officielles. Le terrain de jeu favori des théories alternatives : la Toile. 

Après les attentats du 13 novembre à Paris, diverses théories plus ou moins farfelues ont émergé sur Internet. Des vidéos YouTube démontraient par exemple que tout avait été organisé par les services secrets occidentaux pour ternir l’image de la communauté musulmane. Parmi les preuves avancées : le Samu simulait un attentat multisite le matin même du 13 novembre. Quinze jours plus tard, les vidéos comptabilisaient déjà plus de 100 000 vues.

L’attrait pour les théories complotistes prend de plus en plus d’importance. En 2014, le site complotiste Egalité et Réconciliation était le 170e site le plus consulté en France. En janvier 2015, Najat Vallaud-Belkacem s’alarmait face à un sondage d’Ipsos indiquant qu’ “un jeune sur cinq adhère à la théorie du complot”. En réponse, la ministre de l’Éducation présentait ce lundi 9 février 2016 une série de mesures dont l’ouverture d’un site web à destination des collégiens et des lycéens : Ontemanipule.fr, mais aussi l’ouverture d’un compte sur le sujet sur Snapchat. Le youtuber Kevin Razy a même mis la main à la pâte pour endiguer la montée du complotisme. 

Un discours au service d’une idéologie

Les théories du complots ne sont pas neuves : les attentats du 11 septembre 2001 ou encore l’assassinat du président Kennedy ont toujours eu leur lot de théories diverses. « Mais l’émergence des réseaux sociaux est une parfaite caisse de résonance pour ces théories » explique Thomas Huchon, journaliste spécialisé dans le conspirationnisme. Journaliste pour Spicee, il a produit et diffusé un documentaire dans lequel il a crée un faux film complotiste pour comprendre la manière dont il se propage au sein de la « complosphère ».

Il y a quelques jours, La Croix publiait son rapport annuel sur la confiance des Français envers les médias. Il montre que les Français sont toujours très critiques envers les médias et envers toutes les institutions. Par exemple seul un gros quart des Français juge les journalistes indépendants du pouvoir. Cela explique que de plus en plus de personnes se tournent vers des sites alternatifs, se disant porteurs de la vérité et se positionnant contre les médias traditionnels.

Progressivement, les théories du complot ont cessé d’être de simples rumeurs évoquées par des anonymes sans crédibilité ou notoriété apparente. Elles sont devenues un discours politique au service d’une idéologie. Par exemple, l’humoriste Dieudonné est proche d’Alain Soral, le créateur du site Egalité et Réconciliation. Il défend, entre autre, l’idée selon laquelle le mariage pour tous est un « projet sioniste qui vise à diviser les gens ». Il s’est pourtant présenté aux élections européennes. Les théories du complot sont donc devenues une arme politique qui permet de se légitimer comme porteur d’une vérité contre les médias.

Alors la conclusion de Thomas Huchon est sans appel : « Les médias doivent être plus transparents. Qu’on explique plus comment on fonctionne et quelles sont les règles auxquelles nous sommes soumis. » Il faut donc parvenir à restituer la confiance envers les médias.

Cyrielle Cabot

 

 

 

Vingt-sept départements sont actuellement placés en alerte orange pour vent, inondation ou vagues-submersion par Météo-France. L’épisode venteux et pluvieux se déplace progressivement vers l’Allemagne, où le centre du système dépressionnaire se situe actuellement.

Les départements du Nord Est et du Centre Est de la France sont concernés par ces alertes. Des rafales à plus de 100km/h ont été détectées à Troyes et à Metz. La Corse est également sous surveillance. Selon Météo France, les vents y seront particulièrement violents demain matin.

La côte atlantique et la Manche sont quant-à elle toujours en vigilance orange vagues-submersion, et ce jusqu’à mercredi matin, où la puissance et la hauteur des vagues devraient faiblir. A Saint-Jean-de-Luz, des vagues de 9 mètres de haut ont été enregistrées en début d’après-midi. « Le littoral de l’Ille-et-Vilaine et du Golfe de Gascogne reste particulièrement exposé », rappelle également  Météo France.

Attention en Charente-Maritime et en Gironde: les fleuves et leurs confluents pourraient bien déborder, occasionnant des inondations. Météo France prévoit un retour à la normal mercredi vers 20h00.

Lundi, des vents soufflant jusqu’à 140 km/h ont balayé le nord et l’ouest de la France, générant des vagues impressionnantes sur les côtes mais des dégâts matériels limités. Deux personnes ont été grièvement blessés à Paris par la chute d’un panneau publicitaire près de la porte Maillot. Son compagnon également touché, souffre d’une fracture du fémur. Le panneau était fixé sur des palissades de travaux et s’est détaché avec le vent, ont précisé les pompiers de Paris.

Dimanche déjà, un scout de 16 ans avait été grièvement blessé par la chute d’un rocher sur sa tente, provoquée par le vent, à Saint-Pierre-de-Chartreuse, en Isère.

En Haute-Loire, des vents violents ont provoqué lundi après-midi des dégradations au collège Joachim Barrande de Saugues, a indiqué l’établissement scolaire. Des plaques métalliques se sont envolées du toit avant de retomber dans la cour, sans faire de blessés. Les élèves ont été évacués.

Dans le reste de la France, en dépit des fortes rafales, les dégâts se limitaient à des coupures d’électricité et à deux blessés légers.

Un camion, dont la remorque était vide, frappé par une rafale, s’est couché sur le pont de Normandie, entraînant la coupure de la circulation dans les deux sens. Un autre camion s’est couché sur une départementale en Seine-Maritime et son chauffeur, légèrement blessé, a été hospitalisé.

– Des vagues de plus de 10 m de haut –

En milieu de matinée, un Rafale de la « police du ciel » de la base de Saint-Dizier (Haute-Marne) a été contraint d’atterrir en Lorraine sur la base 133 de Nancy-Ochey, où il est resté quelques minutes, à cause d’un « vent de travers violent » sur sa base d’origine.

A Arques, dans le Pas-de-Calais, le toit d’un gymnase a été arraché par une bourrasque et un automobiliste a été légèrement blessé par des débris.

Au Mont-Saint-Michel (Manche), la circulation était interdite sur le pont-passerelle en raison de l’avis de tempête, et les agents du Centre des monuments nationaux n’ont pu assurer l’ouverture de l’Abbaye du Mont, fermée jusqu’à mardi matin.

Plusieurs milliers de personnes ont été privées d’électricité à l’arrivée des vents, jusqu’à 9.000 en Normandie dans la matinée et 5.000 en Bretagne mais l’impact demeurait modéré par rapport à d’autres tempêtes. Plusieurs centaines d’agents d’ERDF étaient sur le terrain pour rétablir le courant.

Des rafales à 139 km/h ont été enregistrées à Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais), à Camaret (Finistère) et à Bernières-sur-Mer (Calvados).

Dans la nuit de lundi à mardi, des vagues d’une hauteur significative de 6 m sur la bouée située à l’ouest de Belle Ile et d’une hauteur maximale de 11,5 m, ont été observées.

En fond de golfe de Gascogne, également dans la nuit de lundi à mardi, une hauteur significative de vagues de 7,7 m a été observée à la bouée au large de Saint-Jean-de-Luz (Pyrénées-Atlantiques), la hauteur maximale atteignant 11,5 m.

V.H.M & L.B

L’Assemblée nationale aux trois-quarts vide a voté ce lundi 8 février vers 22h la constitutionnalisation de l’état d’urgence par 103 voix contre 26 et 7 abstentions. Le texte initial a notamment subi deux modifications: la fixation de la prorogation de l’état d’urgence à quatre mois maximum et l’impossibilité de dissoudre l’Assemblée nationale pendant cette période. Deux mesures qui ont fait des vagues au sein de l’Hémicycle. 

Le premier round du projet de révision constitutionnelle a été tranché à l’issue de plusieurs heures de débat et d’un vote fortement marqué par l’absentéisme. Il s’agit du premier article d’un projet de révision hautement symbolique qui inclue notamment la déchéance de nationalité. Pourquoi inscrire l’état d’urgence dans la loi des lois ? Ce qui va changer en 3 points.

Quatre mois renouvelables

C’est une question au moins aussi polémique que la déchéance de nationalité : l’état d’urgence doit-il être prolongé ? Par définition, cet état ne peut être que temporaire. Sa durée initiale est actuellement fixée à 12 jours. Mais le Parlement peut, comme il l’a fait à la suite des attentats du 13 novembre, décider de le prolonger. Le Sénat planche d’ailleurs ce mardi 9 février sur une reconduite d’une durée de trois mois à partir du 26 février prochain. Le premier article de la révision constitutionnelle voté ce lundi 8 février fixe un nouveau cadre pour cette prorogation. Désormais, elle ne pourra excéder une durée de quatre mois mais reste, en revanche, renouvelable après un vote du Parlement. C’est un amendement UDI, avec un avis favorable du gouvernement, qui est à l’origine de cette restriction. Pour justifier le choix des quatre mois, le président de l’UDI, Jean-Christophe Lagarde a établi un parallèle avec le délai qui préside aux interventions militaires de la France. De son côté, Manuel Valls, s’il estime que cet amendement « ne repose pas sur des éléments précis » a salué une durée « raisonnable » qui donne « suffisamment de temps pour faire face au menace ».

Une Assemblée nationale indissoluble

Mais c’est un autre amendement qui aura réussi à provoquer l’ire du Premier ministre. En marge du premier article de la révision constitutionnelle, les députés ont également voté en faveur de l’indissolubilité de l’Assemblée nationale pendant l’état d’urgence sur proposition socialiste. Une mesure fustigée par les députés LR présents lors du vote mais également par le gouvernement. Le député Les Républicains des Alpes-Maritimes, Eric Ciotti, a ainsi immédiatement fustigé la mesure sur Twitter.

La suppression de la dissolution pendant l’état d’urgence votée par la majorité constitue une faute grave#directAN

— Eric Ciotti ن (@ECiotti) February 8, 2016

Manuel Valls, appuyant à demi-mots la position de Ciotti, a affirmé que la mesure ouvrait « trop de problématiques » et qu’il fallait s’en tenir « au cadre tel qu’il a été défini dans un souci d’unité et de rassemblement ». Le locataire de Matignon peut pousser un soupir de soulagement. Le cadre a été globalement respecté. Les parlementaires ont par exemple refusé qu’une loi organique, et non une simple loi ordinaire, fixe les mesures de police administrative autorisées. Un refus qui n’a pas été du goût des députés EELV. Face aux assauts répétés de Cécile Duflot en faveur d’un encadrement plus strict de l’état d’urgence, le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve a vivement réagi, non sans ironie : « comme si l’état d’urgence était le danger, pas le terrorisme ».

Un article liberticide ?

Et le locataire de Beauvau d’égrainer les chiffres de l’après-13 novembre. 83% des assignés à résidence et 61% des perquisitions ont concerné « des personnes de l’islamisme radical » qui étaient fichées, et le reste portait sur des « réseaux délinquants » pouvant être en lien, a-t-il affirmé. Des chiffres loin d’emporter l’adhésion des 26 députés qui ont voté contre le premier article du projet de révision constitutionnelle. Parmi eux, des écologistes, des socialistes « frondeurs » ainsi que des députés LR. Ils ont tour à tour condamné un article synonyme de « recul de nos libertés » selon les mots de Noël Mamère (groupe écologiste). Faux, répond le gouvernement par le biais de son nouveau garde des Sceaux. D’après Jean-Jacques Urvoas, avec le vote de cet article, « les libertés publiques ne pourront que mieux se porter ». Et le ministre de la Justice d’ajouter que « dans toutes les législations européennes, les états d’exception figurent dans la Constitution ». La France ne devrait donc plus faire office d’exception si cet article venait à être entériné par le Sénat puis par le Congrès. Et il a de bonnes chances de l’être. La réforme de l’état d’urgence n’avait pas été débattue depuis sa création en 1955, en pleine guerre d’Algérie.

Rania Berrada