Publié le

Le fracture entre beIN Sports et les supporters de Ligue 2 est toujours ouverte

 

Ce jeudi 13 septembre, à l’issue d’une réunion entre beIN Sports, la Ligue de football professionnel (LFP), les clubs de Ligue 2 et l’Association nationale des supporters, des mesures ont été annoncées afin de modifier la programmation des rencontres de L2. Des annonces jugées insuffisantes par les différents groupes de supporters, toujours dans l’incompréhension du choix de la chaîne qatarie de diffuser le multiplex le vendredi soir.

Depuis quelques semaines, la tension ne faiblit pas entre les nombreux supporters et beIN Sports, le diffuseur officiel de la Ligue 2 pour la période 2024-2029. Les fans de L2 ne digèrent pas la décision de la chaîne qatarie de programmer la plupart des rencontres le vendredi soir au lieu du samedi soir, plage horaire utilisée par Prime Vidéo lors des dernières saisons. Pour exprimer leurs mécontentements, de nombreuses banderoles hostiles sont régulièrement déployées par les fans dans les stades depuis le début du championnat : « Le foot c’est le week-end. BeIN Sports tue la Ligue 2″, pouvait-on lire. Pour calmer la grogne qui va des jets de fumigènes au saccage d’un camion régie de beIN, la chaîne qatarie, avec la LFP, a annoncé jeudi soir modifier sa grille de programmation. L’un des 7 matches du multiplex du vendredi soir basculera désormais le samedi soir à partir de la 8e journée. Le match du lundi soir sera diffusé le samedi (14h ou 20h) lors de 8 des 32 journées programmées pour permettre aux supporters de « mieux préparer les rencontres ainsi que leurs déplacements » d’après le communiqué de la LFP. Suffisant pour calmer la fronde ?

Des mesures jugées insuffisantes

Axelle Francke, journaliste sportive dans un média en Haute-Savoie est une supportrice inconditionnelle du club d’Amiens, la ville de son enfance. Cela tombe bien, ce vendredi son équipe de cœur se déplace au Parc des sports d’Annecy. Problème, elle ne peut s’y rendre : « Ces annonces ne sont pas suffisantes. Je ne vais pas avoir le temps de me rendre au stade. Le match commence à 20h et je termine le boulot après 18h30, c’est trop tard. La saison dernière, je pouvais m’y rendre sans problème quand le match était programmé en plein week-end ».

Depuis 2021, Prime Vidéo diffusait le multiplex le samedi soir et les supporters étaient plutôt satisfaits de cette programmation pour des raisons d’organisation familiale : « C’était plus facile pour nous de nous déplacer le samedi soir », explique Steven Bouillard, membre du Malherbe Normandie Kop de Caen. Mais pour la période 2024/2029, c’est beIN Sports qui diffusera la Ligue 2 contre un chèque de 40 millions par an. Un joli pactole pour la LFP qui n’a pas eu d’autre choix que d’accepter la programmation du vendredi soir proposée par la chaîne qatarie : « Le vendredi, c’est un gros bordel, tout le monde rentre du travail. On pensait tous que le multiplex allait être programmé le samedi soir. On a été prévenu trop tardivement quand les abonnements au stade avaient déjà été pris. Le timing n’est pas bon et beaucoup ont perdu de l’argent ».

Quel est l’intérêt de beIN Sports de diffuser le multiplex le vendredi soir ?

De 2012 à 2020, beIN Sports était l’unique diffuseur des matches de Ligue 2 et les rencontres étaient diffusées le vendredi soir. Les supporters n’avaient pas encore connu le multiplex du samedi soir proposé ces dernières années par Prime Vidéo. Ce qui explique pourquoi il n’y avait pas encore de fossé entre la chaîne qatarie et les fans de Ligue 2. Il y a quelques jours, Florent Houzot, le directeur de beIN avait assumé le choix de sa chaîne : « La position est claire et nette, le multiplex avec 7 matches le samedi soir, ce n’est pas possible. Notre catalogue est riche, nous n’avons pas assez de chaînes ». L’objectif de beIN est donc de mettre en valeur sa grille de programmation : « BeIN diffuse aussi la Bundesliga et la Liga le samedi, donc pour éviter un embouteillage de programmes et de chaînes, le groupe cherche à maximiser la diffusion de la Ligue 2 et n’a pas d’autre choix que de diffuser le multiplex le vendredi soir », indique Sacha Nokovitch, journaliste média à l’Équipe. Le deal tardif des droits TV, bouclé seulement fin juin et la communication de la programmation des matches annoncée fin juillet, à peine deux semaines avant la première journée de championnat, explique sans doute la grogne des supporters : « La responsabilité appartient plutôt à la LFP et aux clubs qui savaient dès le début de l’été que le multiplex allait être programmé le vendredi soir. À partir du moment où beIN achète les droits de la Ligue 2, il choisit quand le diffuser ». Au grand dam des supporters.

Caen’s supporters unfold a giant flag which reads « We are Caen » in the stands ahead of the French Cup football match between Le Havre AC and Stade Malherbe Caen at the Stade Oceane in Le Havre, northern France, on January 7, 2024. (Photo by Lou Benoist / AFP)

 

Publié le

Paris 2024 : pourquoi tant d’engouement autour de Victor Le Masne, créateur de l’hymne des JO ?

L’hymne « Parade », véritable hit créé spécialement pour les Jeux olympiques, est dès aujourd’hui disponible sur toutes les plateformes de streaming. Son compositeur, Victor Le Masne, directeur musical de Paris 2024, est déjà bien connu dans le milieu de la musique, mais l’engouement autour du tube lui a donné une visibilité inédite.

 

C’est le tube de l’été que personne n’attendait. Le morceau « Parade », hymne des Jeux olympiques, est désormais disponible sur les plateformes de streaming musicales. Composé par Victor Le Masne, le directeur musical de Paris 2024, le morceau a rencontré un fort engouement auprès du public, repris sur les réseaux sociaux et diffusé partout le temps de la compétition. Il y a quelques semaines, l’artiste et producteur était pourtant encore inconnu du grand public.

Composition symphonique émouvante, puis suite électro entraînante, la mélodie accrocheuse a plu aux spectateurs olympiques. Au point que de nombreux internautes se sont amusés à reprendre le titre sur Tik Tok. Le producteur et DJ « No Koriander » en a même fait un remix encore plus rythmé pour « ambiancer ses potes », qui a lui aussi cartonné sur les réseaux sociaux, écouté « plus de trois millions » de fois selon son créateur.

@nokoriander A la base on etait juste venus pour nettoyer la plage 😂 #jeuxolympiques #remix #olympics #jo #paris2024 ♬ Remix des JOs – No Koriander sur Spotify

« Quand les gens écoutent le morceau, ça leur rappelle l’engouement des JO. Ils l’associent à cette émotion positive », analyse la productrice de musique Anaïs Rambaud. Pour Séverine Abhervé, agent artistique de compositeurs de musiques de films, le succès du titre s’explique aussi par « le fait de parler à tous les publics ». « Il y a une sorte de modernité de passer du côté classique au côté moderne », explique-t-elle. « Ça touche les personnes des anciennes et des jeunes générations. C’est très rassembleur », confirme Anaïs Rambaud.

Producteur pour Juliette Armanet, Philippe Katherine, Eddy de Pretto…

La carrière de Victor Le Masne fait écho à ses inspirations diverses pour « Parade ». Fils d’un flûtiste, il se forme au Conservatoire à Rayonnement Régional de Boulogne-Billancourt. Puis, il passe à un registre plus électro et cofonde le groupe « Housse de Racket », ce pourquoi il est aujourd’hui considéré comme l’un des représentants de la « French touch », déclinaison française du courant de musique « house ». En parallèle, il collabore en tant que producteur avec de nombreux artistes comme Juliette Armanet, Philippe Katherine et Eddy de Pretto.

En 2022, le musicien assure la direction musicale et l’arrangement de « Starmania », sous la mise en scène d’un certain Thomas Jolly. Le directeur artistique des cérémonies d’ouverture et de fermeture des Jeux olympiques et paralympiques le rappelle alors en 2024 pour diriger la partie musicale de ce vaste projet. Il n’en est pas à son premier coup puisqu’en 2021, il réarrange La Marseillaise pour la cérémonie de clôture des JO de Tokyo.

« Il a cette facilité à se réinventer au fil des projets, qu’ils soient jazz, électro… Il a une très solide base classique qui lui permet d’aller dans des directions différentes », observe Séverine Abhervé. Pour la spécialiste des bande-son cinéma, Victor Le Masnes a ainsi mis « tout ce qu’il savait faire » dans « Parade », passant de l’orchestre symphonique, à l’électro, puis à une partie « percussions du monde ». « L’écriture liée à la narration de l’événement » du compositeur lui rappelle celle des musiques de films.

« Il va y avoir des répercussions » post-JO – Anaïs Rambaud, productrice musicale

Beaucoup s’interrogent désormais sur les retombées que les JO pourraient avoir sur la carrière de Victor Le Masne. Un album rassemblant l’ensemble des morceaux arrangés pour les JO pourrait même voir le jour. Il incluerait potentiellement le titre « Meah Culpa (Ah! ça ira !) » du groupe de métal français Gojira, mais aussi « Nightcall » de Kavinsky en duo avec la chanteuse Angèle, tous deux entendus lors des cérémonie d’ouverture et de cloture de Paris 2024.

« Il n’a pas attendu les JO pour être connu dans un son milieu. Il a collaboré avec énormément d’artistes, mais en tant qu’artiste de l’ombre », rappelle Angèle Chatelier, journaliste musicale pour Rolling Stone et Radio Nova.

En revanche, pour la productrice Anaïs Rambaud, « il va y avoir des répercussions ». « Soit il va signer plus de partenariats avec des grosses boîtes de production, où bien « Parade » va générer beaucoup de streams et plus de buzz », ajoute-t-elle. « Il y a des chances pour que son nom ressorte ces prochains mois dans d’autres projets », estime de son côté Séverine Abhervé, pour qui « des opportunités vont lui être proposées à l’international ».

Emma Launé-Téreygeol

Crédit photo : JOEL SAGET / AFP

Publié le

« 43 manœuvres » de déstabilisation ont touché la France pendant la durée des Jeux

Le Viginum a publié ce vendredi son rapport sur la menace informationnelle lors des Jeux olympiques et paralympiques de Paris 2024. Plusieurs dizaines de tentatives de déstabilisation étrangères ont eu lieu sur les réseaux sociaux.

« 43 manœuvres informationnelles ont ciblé les Jeux de Paris 2024, s’appuyant sur différents modes opératoires », assure Viginum, service de l’État en charge des ingérences numériques étrangères, et ce entre le mois d’avril 2023 et le 8 septembre. D’après le rapport, l’audience des JOP qui était « très largement positive, a inévitablement offert des opportunité de manœuvres malveillantes pour les acteurs étrangers de la menace informationnelle ».

Parmi les thèmes qui reviennent le plus dans ces tentatives de déstabilisations, le rapport pointe « l’immigration, l’insécurité, l’insalubrité, l’inclusion des minorités et les questions de genre ».

Des manœuvres de déstabilisation peu concluantes

« Elles ont toutes mis en exergue une volonté manifeste d’instrumentaliser, de manière planifiée ou opportuniste, tout événement ou fait d’actualité en lien avec les Jeux ». Le point commun de la majorité de ces attaques portant sur les JOP avaient pour but de « porter atteinte à l’image et à la réputation de la France en dénigrant sa capacité à accueillir, organiser et sécuriser de grandes compétitions internationales » et de « remettre en cause les valeurs universelles et démocratiques ».

Malgré cela, Viginum observe que « les manœuvres identifiées ont, pour la plupart, peiné à obtenir une visibilité suffisante dans le débat public numérique francophone, pour produire des effets réels sur le bon déroulement des événements ».

Parmi les tentatives de déstabilisation, on peut retenir une vidéo publiée sur les réseaux sociaux X, Facebook et Telegram montrant un prétendu membre du Hamas qui menaçait la France, en l’accusant de soutenir Israël. Cette tentative a été attribué à la Russie.

Publié le

Pour la Cour des comptes, le SNU ne remplit pas ses missions de mixité sociale

 Dans un rapport paru le 13 septembre, la Cour des comptes épingle les défaillances du Service national universel (SNU). Faible nombre de volontaires, reproduction sociale, désintérêt des jeunes : parmi les nombreux objectifs non atteints, la mixité sociale est pointé du doigt.

Des jeunes volontaires du Service National Universel en Dordogne. Romain Longieras / Hans Lucas via AFP

Sa réussite figurait parmi les grandes promesses de campagne d’Emmanuel Macron. Avec le lancement en 2019 du Service nationale universelle (SNU), le gouvernement espérait inculper un sentiment de cohésion nationale à la jeunesse française. Destinés aux volontaires âgés de 15 à 17 ans, le SNU, qui comprend un «séjour de cohésion» et une «mission d’intérêt général» étalés sur plusieurs semaines, est aujourd’hui sévèrement critiqué par un rapport de la Cour des comptes publié le 13 septembre. Au-delà des défaillances logistiques, des financements sous évalués et des principes flous, le dispositif, qui a accueilli 40 000 jeunes en 2023, ne rempli pas ses objectifs de représentativité sociale.

« A quel moment un jeune des quartiers nord de Marseille prendra-t-il conscience de ce qu’il partage avec son alter ego du Loir-et-Cher ? », questionnait Sarah El Haïry, ex-secrétaire d’Etat chargée de la jeunesse et de l’engagement en défendant le dispositif de l’executif devant l’Assemblée Nationale en juillet 2023. Si solidariser les jeunes issus de milieux différents est l’un des buts martelé par le gouvernement, « cet objectif de mixité sociale n’a pas été atteint », affirme la Cour des comptes. Campagnes publicitaires, influenceurs invités, jeunes ambassadeurs : en dépit d’une stratégie de communication importante visant à encourager tous les jeunes, chaque année, les engagements volontaires restent en deçà des objectifs initiaux. Parmi les volontaires, en 2022, l’Institut national de la jeunesse et de l’éducation populaire (Injep) pointait « une sous-représentition des jeunes résidant en quartier prioritaire de la politique de la ville » ou « des enfants d’ouvriers » face à « une surreprésentation des enfants de cadres, d’artisans, de commerçants et de chefs d’entreprise ». 

Alors que le SNU mise sur une forme de service militaire allégé, puisque le dispositif est à la fois sous l’égide de l’Education nationale et du Ministère des armées, il attire avant tout des jeunes issus de parents fonctionnaires. Pompiers, policiers, militaires : depuis la mise en place du dispositif, plus d’un tiers des participants ont un parent portant l’uniforme. « Et ces jeunes ont déjà un regard sur l’uniforme particulier, explique Gilles Roubis, ancien instituteur et président du collectif des associations citoyennes (CAC), ils ne représentent pas du tout la jeunesse française dans sa diversité en comparaison aux jeunes de milieux ruraux ou populaires ». 

Malgré un budget annuel de « 3,5 à 5 milliards d’euros » selon la Cour des comptes, contre 2 milliards évalué par le gouvernement, pour le secteur associatif, les financements ne suffisent pas à insuffler un projet de mixité sociale. « On ne peut pas réussir a faire en quinze jours de stage ce que l’éducation nationale n’a pas réussi en terme de mixité sociale en seize ans », déplore Gilles Roubis. « L’Éducation nationale devrait être le lieu privilégié de la cohésion nationale », appuyait le collectif dans un rapport publié en 2019 pour s’opposer à la mise en place du SNU. Le syndicat national des enseignants de second degré (SNESD) dénonce quant à lui « un véritable projet éducatif de domestication de la jeunesse ». 

En parallèle, la trop faible implication des acteurs associatifs, dû a l’opposition du gouvernement « à toute « cogestion » », selon le rapport de la Cour des comptes, ne permet pas d’intégrer des jeunes issus de milieux diversifiés. Pour le collectif des association citoyennes (CAC), les budgets alloués à la jeunesse devraient être redirigés vers « la construction de parcours émancipateurs, culturels, artistiques, technologiques, environnementaux, solidaires ». « Si les budgets allaient dans les mouvements d’éducation populaire, ça pourrait faire des choses extraordinaires à la place », assure Gilles Roubis. Tandis que de nombreux syndicats de l’enseignement, associations et collectifs dénoncent le dispositif phare du quinquennat d’Emmanuel Macron, le Président envisage toujours de le rendre obligatoire, d’ici à 2026. 

 

Emma Larbi