« On fait le constat de produits ultra-transformés très fréquents » : 60 Millions de consommateurs alerte sur les risques de ces aliments pour la santé des enfants

Dans une étude publiée ce jeudi 11 septembre à l’occasion d’un numéro spécial, l’organisme de défense des consommateurs pointe du doigt la présence massive de produits ultra-transformés dans les rayons des supermarchés destinés aux enfants. Un constat inquiétant pour la santé des plus jeunes.

« On tire la sonnette  d’alarme sur le peu d’informations disponibles sur l’ultra-transformation ». Crédits : fr. freepick.fr

Quatre-vingt pour cent. C’est la proportion d’aliments ultra-transfromés parmi les 43 produits analysés par le magazine 60 millions de consommateurs et commercialisés pour les enfants en grande surface. Ce chiffre rejoint celui de l’étude menée auprès de 20 enseignes françaises par le Club européen des diététiciens de l’enfance (88 %). «On a commencé par se demander à quel âge on commence à manger des produits ultra transformés » explique Sophie Coisne, rédactrice en chef adjointe au magazine 60 millions de consommateurs sur les motivations à l’origine du lancement de cette étude. « On s’est intéressé à des produits très basiques, que toutes les familles consomment au quotidien et que les enfants apprécient en général. On a eu la surprise de voir que parmi ces produits de consommation courante, énormément étaient ultra-transformés » constate-t-elle.

Pour rappel, les aliments ultra-transformés sont, selon la classification brésilienne NOVA, « des formulations industrielles élaborées, contenant au minimum 5 ingrédients tels que des graisses, du sucre, du sel et surtout des additifs non utilisés en cuisine domestique et destinés à imiter les propriétés naturelles des aliments bruts ou à masquer des saveurs non désirées. »

« En tant que parents, on culpabilise à cause de ce qu’on donne à manger à nos enfants. C’est inadmissible. On devrait pouvoir faire confiance à ce qu’on trouve en rayon sans regretter de les empoisonner», Thomas 41, père de famille.

Biscuits, compotes, viandes transformées, substituts de viande, desserts lactés et céréales : six catégories de produits ont été passées au crible. L’analyse englobe une analyse approfondie des compositions des étiquettes et des emballages. « On observe une dissonance entre les  compositions et les packagings qui laissent souvent penser qu’il s’agit de produits très seins. Il y a des produits que tout le monde sait ultra-transformés mais il y en a d’autres plus trompeurs, qui mettent en avant des produits bons pour la santé, réduits en sucres ou avec des céréales complètes. En réalité, ils ne le sont pas. Quand on voit certains packagings, on ne se doute pas que ce sont des produits hautement transformés » relève Sophie Coins.

Pourtant, tous contiennent des marqueurs d’ultra-transformation élevés comme des colorants des conservateurs, du sirop de glucose ou des émulsifiants. Ce sont ces composants, absents des produits faits maison, qui semblent inquiéter la journaliste quant à leurs potentiels effets néfastes sur la santé. « On fait le constat de produits ultra-transformés très fréquents et d’une exposition très précoce à ces derniers (46% de la ration alimentaire des enfants est aujourd’hui composée de produits ultra-transformés). On tire la sonnette  d’alarme sur le peu d’informations disponibles sur l’ultra-transformation. Mais au-delà, la question est surtout de savoir quel est l’impact alimentaire quand on est exposés à ces produits dès pout-petits » s’interroge la coordinatrice de l’étude.

 

Voir cette publication sur Instagram

 

Une publication partagée par franceinfo (@franceinfo)

Des risques réels pour la santé

« J’essaie de faire attention à ce que je mets dans l’assiette de mes enfants, mais le fait-maison ça demande quand même une certaine organisation et du temps, c’est pas toujours facile » confie Marion, 35 ans mère de deux filles âgées de 7 et 3 ans. « Entre les goûters tout prêts, les céréales et les plats qu’on achète en dépannage, c’est difficile d’éviter les produits ultra-transformés même si je suis certaine qu’on ne mesure peut-être pas assez les conséquences sur leur santé » regrette cette parisienne.

« Quand on voit certains packagings, on ne se doute pas que ce sont des produits hautement transformés », Sophie Coisne, rédactrice en chef adjointe au magazine 60 millions de consommateurs.

Pour Thomas 41 ans, le problème est du côté des industriels. « Les grands groupes agroalimentaires nous vendent des produits “adaptés aux enfants » alors qu’ils sont bourrés d’additifs, de colorants et de sucre. En tant que parents, on culpabilise à cause de ce qu’on donne à manger à nos enfants. C’est inadmissible. On devrait pouvoir faire confiance à ce qu’on trouve en rayon sans regretter de les empoisonner » s’agace le père de famille qui s’inquiète des risques à long terme de ces aliments sur ces deux fils.

Une consommation régulière de ces produits exposent les enfants à des risques réels pour la santé. « Les ultras-transformés provoquent des modifications dans le mauvais sens des marqueurs sanguins des enfants pouvant provoquer une prise de poids qui peut conduire à une obésité »met en garde ce matin sur France Info Mathilde Touvier, directrice de l’équipe de recherche en épidémiologie nutritionnelle à l’Inserm. « On sait très bien maintenant que ce qui se passe dans l’enfance a des conséquences à la vie adulte, sur le développement de maladies chroniques », insiste-t-elle. La chercheuse précise cependant que ces effets ne sont pas établis pour tous les additifs présents dans les ultra-transformés. Elle encourage par ailleurs, dans la mesure du possible, à privilégier le fait-maison.

Ana Escapil-Inchauspé

 

Affaire Thomas Legrand/Patrick Cohen : L’Arcom va auditionner les présidentes de France Télévisions et Radio France après la diffusion d’une vidéo avec des dirigeants du PS

L’instance de régulation de l’audiovisuel souhaite recueillir les « explications et observations » des présidentes de France Télévisions, Delphine Ernotte-Cunci et de Radio France, Sibyle Veil.

L’Arcom décide de mener l’enquête. A la suite de la diffusion de vidéos des journalistes, Thomas Legrand et Patrick Cohen, avec des dirigeants du Parti socialiste, le régulateur de l’audiovisuel a déclaré, jeudi 11 septembre, qu’il recevrait en audition les présidentes de France Télévisions, Delphine Ernotte-Cunci, et de Radio France, Sibyle Veil, « dans les prochains jours », dans le but « de recueillir leurs explications et observations ». Quelques jours auparavant, Thomas Legrand a annoncé renoncer à son émission hebdomadaire sur France Inter. Le journaliste a néanmoins assuré continuer d’intervenir à l’antenne de cette radio du service public.

L’Arcom a été saisie à de multiples reprises par des députés et des auditeurs après la diffusion de vidéos par le média conservateur L’Incorrect, le 5 septembre. La séquence, filmée en juillet dernier, montre Thomas Legrand, chroniquer à Libération et France Inter, et Patrick Cohen, journaliste chez France Inter et dans l’émission « C à vous » sur France 5, en train d’échanger avec Pierre Jouvet, secrétaire général du PS et Luc Broussy, président du conseil national du PS.

Pendant cet échange, la stratégie de la gauche en vue de la présidentielle de 2027 est notamment évoquée. Thomas Legrand a notamment déclaré : « Nous, on fait ce qu’il faut pour Dati, Patrick et moi ». Ce propos, interprété comme un parti pris à l’encontre de la ministre de la Culture démissionnaire, Rachida Dati, a entraîné de nombreuses critiques à l’égard des deux journalistes.

Une « réflexion sur l’exigence d’indépendance » du service public

L’instance de régulation de l’audiovisuel explique avoir depuis quelques mois « décidé d’engager une réflexion plus large sur l’exigence d’indépendance et d’impartialité du secteur public de la communication audiovisuelle ».

Par ailleurs, le comité d’éthique de France Télévisions a annoncé s’emparer de l’affaire. « Compte tenu de l’ampleur de la polémique concernant la diffusion d’une conversation entre deux journalistes de l’audiovisuel public et de deux responsables du PS, le Comité d’éthique de France Télévisions a décidé de se saisir de cette affaire et publiera prochainement son avis », a-t-il communiqué mercredi.

Assassinat de Charlie Kirk : l’Amérique prise dans la spirale de la violence politique

L’assassinat de l’influenceur pro-Trump Charlie Kirk lors d’un rassemblement dans une université de l’Utah, mercredi 11 septembre, renforce le climat de violences politiques qui sévit aux États-Unis depuis quelques mois. Marie-Christine Bonzom, politologue spécialiste des États-Unis, estime que cette violence ne peut que s’amplifier.

150 attaques à motivation politiques ont été recensées aux États-Unis, pour le premier semestre 2025, selon Reuters, soit deux fois plus que l’an dernier sur la même période, affirme l’agence de presse britannique. Entre les deux tentatives d’assassinat qui ont visé Donald Trump, respectivement les 13 juillet et 15 septembre 2024, et l’assassinat de Charlie Kirk, militant politique américain et fervent défenseur de Donald Trump, ce mercredi 10 septembre, la société américaine a subi une nouvelle escalade de violences politiques en l’espace de quelques mois.

Pour Marie-Christine Bonzom, politologue spécialiste des États-Unis, c’est la faute à “une hyperpolarisation de la société américaine, alimentée par les deux partis américains. Les républicains et les démocrates n’arrivent plus à convaincre leur électorat par les idées et adoptent donc une rhétorique agressive, qui participe clairement à la montée des tensions et des violences”.

Diviser pour mieux régner, un mantra particulièrement d’actualité outre-Atlantique, et qui n’a pas attendu l’arrivée de Donald Trump à la Maison-Blanche pour s’imposer. “Depuis l’élection de Bill Clinton en 1993, les candidats américains n’arrivent plus l’emporter avec une franche majorité. Ils n’ont alors qu’un seul choix pour gouverner : intensifier la charge émotionnelle concernant les grands enjeux de société. Ils doivent diviser”, estime l’ex-journaliste de la BBC à Washington.

À lire aussi : Présidentielle américaine 2024 : en difficulté lors du débat, Donald Trump maintient le flou sur l’avortement

“La violence en politique américaine ne date pas d’hier”

Si les actions violentes envers des politiciens se sont multipliées ces dernières semaines, la violence en politique aux États-Unis n’est pas affaire récente. “La politique américaine est violente au moins depuis le début de la guerre de sécession en 1861, elle ne date pas d’hier. Il ne faut pas oublier que 4 présidents ont été assassinés en à peine 100 ans”, rappelle-t-elle.

“Ce qui a changé, c’est la typologie des agressions en politique américaine. Avant, c’était beaucoup d’hommes que l’on pouvait considérer de gauche, comme Martin Luther King, depuis quelques années, ces attaques ciblent davantage des membres du parti républicains.”, affirme la politologue.


Un apaisement difficile à envisager

À l’annonce du décès de Charlie Kirk, Donald Trump s’est empressé d’accuser “l’extrême gauche” lors d’une prise de parole. Une déclaration qui intervient sans attendre l’enquête, et qui ne ressemble pas à un appel à l’apaisement. “Je ne sais pas jusqu’où ça peut aller, mais ce qui est sûr, c’est que ça ne va aller en s’améliorant”, affirme Marie-Christine Bonzom.

Concernant le camp démocrate, la politologue ne se fait pas d’illusions : “Kamala Harris et Barack Obama ont déploré l’événement, et bien que je ne doute pas de leur sincérité, ils retourneront à leur rhétorique habituelle dans quelques jours. C’est une déclaration de bonne volonté mais ils reviendront rapidement à ce qui participe à ce climat délétère.”

Hugo Duport

 

À lire aussi :

Un troisième débat aurait-il fait basculer l’élection présidentielle américaine ?

Attaque au couteau à Antibes : Deux personnes interpellées à la suite de l’agression dans un lycée horticole

Après l’attaque au couteau commise par Ekin A. dans un lycée horticole d’Antibes, dans les Alpes Maritimes, deux personnes ont été interpellées et placées en garde à vue jeudi 11 septembre. Selon Franceinfo, au moins l’une d’entre elles était en Normandie, la petite amie du suspect.

L’enquête se poursuit sur l’assaillant Ekin. A. Deux personnes ont été interpellées et placées en garde à vue après l’attaque au couteau au lycée d’Antibes fréquenté par ce jeune majeur de 18 ans. L’agresseur a fait deux blessés, un élève de 16 ans et une enseignante de 52 ans, grièvement atteinte.

La petite amie de l’assaillant arrêtée à Cherbourg

Selon Le Parisien, l’un des complices a été arrêté ce jeudi matin en Normandie. D’après les informations de Franceinfo, il s’agit de la petite amie de l’assaillant. Son arrestation a eu lieu à Cherbourg-en-Cotentin. Nous n’avons pas d’information sur l’autre personne interpellée.

Âgée elle aussi de 18 ans, la jeune femme est entendue par les enquêteurs de la police judiciaire de Nice. Elle partagerait avec Ekin. A. une obsession pour les tueries de masses comme celles d’Anders Breivik, en Norvège. Les deux lycéens souffriraient de sévères troubles psychiatriques selon Le Figaro, qui rappelle que tous deux avaient été arrêté il y a un an pour un projet de tuerie de masse similaire.

Internée en hôpital psychiatrique

La jeune fille était âgée de 17 ans à l’époque. Le Parquet de Grasse, en charge de l’affaire, avait alors communiqué que « l’exploitation de son ordinateur et de son téléphone a révélé qu’il était entré contact avec une jeune fille, âgée de 17 ans, hospitalisée en psychiatrie à Cherbourg-en-Cotentin, qui semblait partager ses intentions meurtrières »

Prévenu, le parquet national antiterroriste avait confié l’enquête à la juridiction de Grasse. Ekin A. avait alors été incarcéré, sa petite amie avait été placée en hôpital psychiatrique de force. Elle était restée sous contrôle judiciaire jusqu’à ce jour. Malgré la distance, les deux jeunes semblent semblent être restés en contact, et ont planifié l’attaque survenue le 10 septembre.